За Мурку - ответите!
Обращаюсь к вам за истиной. Понимаете, у меня была корова по кличке Мурка. Я так была к ней привязана, считала кормилицей. А потом она пропала. Через два месяца узнала, что Мурка пристала к фермерскому хозяйству в нашем селе. Мы с этими людьми давно конфликтуем, а тут такой конфуз. Когда стала спрашивать про свою корову, фермер мне сказал, что ее нечем было кормить, и пришлось забить скотину. Мясо они продали на рынке, а шкуру сдали на кожзавод. Ответьте, пожалуйста, кому и какие требования я теперь могу предъявить?
Марианна Василеску, с. Коржово, Дубоссарский район
На вопрос читателя отвечает магистр права, адвокат Аронов Роман.
- Требования о возмещении причиненного материального и морального вреда и о компенсации судебных издержек в этом случае предъявляются к главе фермерского хозяйства, который будет выступать в качестве ответчика в суде.
Согласно ст. 1398 ГК РМ лицо, которое совершило неправомерные действия по отношению к другому лицу, обязано возместить имущественный вред, а в предусмотренных законом случаях – также и моральный вред.
Учитывая, что вы психологически были привязаны к животному, то фермер, забив корову, причинил вам нравственно-моральные страдания. Поэтому он обязан компенсировать моральный вред, независимо от наличия и размера имущественного вреда.
Наше законодательство не указывает конкретного денежного эквивалента возмещения морального вреда, этот вопрос разрешается в суде с учетом степени вины ответчика, а также характера и тяжести причиненных вам нравственных страданий (например, нарушение сна, повышенная нервозность, повышенное давление, мигрень, обострение на нервной почве хронических заболеваний и так далее). Чтобы доказать это, я настоятельно рекомендую вам посетить семейного врача, невролога и психотерапевта. Не забывайте брать чеки, квитанции, медицинские заключения и направления. Все это поможет в суде!
Кроме того, ст. 324 ч. 4 ГК РМ указывает, что лицо, нашедшее вещь, отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или тяжкого проступка и только в пределах ее стоимости. Стоимость своей коровы вы можете определить, исходя из рыночных цен в вашем регионе. Тот факт, что корову нечем было кормить, не может быть уважительной причиной, оправдывающей лишение вас прав на ваше собственное животное. Хотя животные и не являются вещами, к ним применяются положения о предметах, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 324 ГК РМ, фермер был обязан возвратить вам корову, либо сдать ее в орган местной власти села Коржова, либо в орган местной полиции. После этого уполномоченный орган, в который была сдана найденная «вещь», вывешивает в своем помещении объявление о находке. К тому же, названные компетентные органы обязаны хранить вещь в течение шести месяцев с применением при этом положений, касающихся необходимого хранения.
В итоге скажу, что ваш иск подлежит полному удовлетворению как законный и обоснованный, а поведение фермера квалифицируется как явно незаконное и необоснованное.